Ответы 2

  • 1Рассказчик не сказал правду лошадям, потому что он боялся, что они станут еще более угнетенными и расстроенными. Он не хотел причинять им боль. 2Если бы герой сказал правду, то лошади, возможно, стали бы осознавать свое положение и понимать, что они находятся в стесненных условиях. Возможно, была бы какая-то попытка улучшить их условия содержания. 3Отношение к поступку героя можно оценить по-разному. С одной стороны, он пытался утешить и успокоить лошадей, избегая негативных эмоций и снижая их стресс. С другой стороны, он не сказал правду и не стал действовать для улучшения ситуации лошадей. 4Другой человек, возможно, поступил бы по-другому. Кто-то мог бы сказать правду, чтобы изменить ситуацию. Некоторые могли бы работать на улучшение условий содержания лошадей или даже отказаться от участия в такой работе, если бы не смогли обеспечить должное уход и уважение к животным.
    • Автор:

      kiwi60
    • 2 года назад
    • 1
  • 1) он боялся, что они ещё больше расстроятся, узнав правду2) да, лошади бы начали хуже воспринимать людей, они бы уже расхотели добро к ним относиться, не уважали бы их и осознали своё стеснённое положение3) моё отношение к поступку автору я расцениваю как неправильное. мне кажется, он вдвойне причинил им боль, ведь лошади стояли с молящими глазами и ждали правды, они хотели её услышать, хотели узнать не врут ли им. но автор ничего не рассказав, просто ушёл4) другой человек, скорее всего рассказал бы правду, чтобы лошади знали, что щас всё по-другому и чтобы изменить ситуацию
    • Автор:

      tashaoh4u
    • 2 года назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years