Сопоставьте стихотворение И.П. Мятлева «Розы» и стихотворение И. Северянина «Классические розы»....

Данные стихотворения можно сопоставить по общей теме — розы. Однако, у поэтов разное отношение к этому символу. В стихотворении И.П. Мятлева «Розы» розы символизируют радость и любовь, красоту жизни, но затем венок из роз увязывается с утратой и смертью девушки. В стихотворении И. Северянина «Классические розы» розы символизируют прошлое, память о молодости и счастливых временах, в то время как настоящее для поэта полно горя и потерь. Общность заключается в том, что оба поэта используют символ роз, чтобы выразить свои чувства и мысли. Различие заключается в том, что для Мятлева розы имеют конкретный повод (любимая девушка), а для Северянина они являются символом утраты и прошедших событий. В стихотворении И.П. Мятлева розы символизируют жизнь, любовь, а также утрату и смерть. Для поэта это символы прошлого, которые теперь уже увязаны с болезнью, потерей любимой девушки и связанными с этим эмоциями. В стихотворении И. Северянина розы символизируют молодость и счастливые времена, которые уже прошли. Для поэта это символы прошлого, которые он с сожалением вспоминает, осознавая, что теперь он живет во времени потерь и разлук. Оба поэта сожалеют об утратах. Мятлев сожалеет о потере любимой девушки и о том, что все настолько быстро прошло, что не смог сохранить даже цветы. Северянин сожалеет о времени, которое пролетело, о потерях и изменениях, которые привели к тому, что он больше не может наслаждаться красотой роз. Поэты рисуют образ чувства с помощью символа роз. У Мятлева розы связаны с молодостью, любовью и утратой. У Северянина розы символизируют прошлое и утрату. Оба поэта порождают чувства сожаления и ностальгии через использование символа роз.

Дим, а в интернете свой вопрос религия не позволяет задать?Сравнительный анализ стихотворений Мятлева «Розы» и Северянина «Классические розы» «Как хороши, как свежи были розы»… Первую строфу произведения И. Мятлева Игорь Северянин выносит в эпиграф к своему стихотворению «Классические розы», правда, датирует его не 1834 годом (датой написания Мятлевым «Роз»), а 1843 годом, то есть предпоследним годом жизни Мятлева, так как он не поверил, что не умудренный опытом молодой человек (38 лет!) мог написать настолько глубокое философское стихотворение. Следует заметить, что, несмотря эпиграф, стихотворения Северянина и Мятлева коренным образом отличаются идейно и тематически. Просто, в отличие от Тургенева, “король поэтов” сразу сообщает нам первоисточник, который, возможно, навёл его на размышления, результатом которых стало стихотворение «Классические розы». В стихотворении И. Мятлева поднимается тема любви и красоты как синонима молодости. Цепь ассоциаций: молодость — красота – цветение – цветы – розы- подтверждает это. Стихотворение можно разделить на две смысловые части. Первые пять строф — в мажоре, последняя – в миноре. В первой части лирический герой говорит о своих воспоминаниях (это подтверждает наличие глаголов только прошедшего времени). Многократный повтор сравнительного союза “как” помогает поэту выразить всю многогранность красоты, молодости, жизни: «как хороши, как свежи», «как я молил», «как я берег, как я лелеял младость», «как хорошо, как мило соплетались», «как ангел красоты». Последняя строфа (вторая часть) противоположна по настроению первой части стихотворения: «И где ж она?.. В погосте белый камень, на камне – роз моих завянувший венок». Эти строки выражают идею стихотворения – мысль о скоротечности жизни, о том, что всё проходящее: и молодость, и женская красота, и любовь, вызванная этой красотой, и сама жизнь. В этой идее прослеживается сходство с манерой Тютчева – катастрофичность бытия, любовь и смерть. Однако Мятлев лишь грустит о существующем положении вещей, будто соглашаясь с этим законом жизни. Несмотря на простоту перекрестной рифмы, Мятлеву удалось создать стихотворение, которое по праву можно считать образцом любовно-философской лирики. Совсем о другом стихотворение Северянина – о Родине, о несбывшихся надеждах, о нелёгкой судьбе России после октябрьских событий 1917 года. Описанные исторические реалии позволяют нам сделать такой вывод. Дата написания – 1925 год. Пафос стихотворения, в отличие от мятлевского, абсолютно минорный, выражает трагизм неоправдавшихся патриотических надежд. Стихотворение разделено поэтом на три смысловые части. Первая – о том, что было («В те времена…», «как свежи были розы…»), вторая – о том, что стало(«Прошли лета», «как свежи были розы…»), а третья – о том, что будет («но дни идут…», «как свежи будут розы…»). Сходство с мятлевскими «розами» проявляется на синтаксическом уровне: также имеется контраст между первой и второй частью («НО дни идут – уже стихают грозы…»), однако у Северянина стихотворение пронизано более трагичным настроением, нежели у И. Мятлева. Последние строки: …Как хороши, как свежи будут розы Моей страной мне брошенные в гроб! — более всего отражают трагическую судьбу Северянина-поэта. Таким образом, стихотворения И. Мятлева и И.Северянина имеют определённое сходство на образном уровне, однако каждое из них выражает свою, определённую идею.