Поразмышляйте на тему "Чичиков: кто он?". Используйте следующее высказывания. 1. «Он несомненно принадлежит к семейству небокоптителей, потому что в его существовании тоже нет решительно никакого смысла» (В. Ф. Переверзев). 2. «Глупостью было торговать мёртвые души у старухи, которая боялась привидений, непростительным безрассудством предлагать сомнительную сделку хвастуну и хаму Ноздрёву » (В. В. Набоков). 3. «Заурядность, серость Чичикова, этого "господина средней руки", постоянно подчёркивается автором. <...> Ограниченность главная черта Чичикова. И судьбу свою строит он из скучных кирпичиков – бережливости, терпения, усердия. Мечты его приземлены и ничтожны... <...> Чичиков слишком мелок для России» (П. Л. Вайль, А. А. Генис). 4. «Но как раз трудностью и сложностью Чичикова предопределено не только его центральное место в первом томе поэмы, но и его предполагаемый жизненный путь в последующих томах... <...> Ведь, имея за спиной прошлое, он мог иметь и будущее. Развиваясь во времени, он способен претерпевать изменения. Да и сосредоточенность Чичикова на одной "идее", определённость страсти облегчили бы исправление» (Ю. В. Манн). 5. «Чичиков по-настоящему сильная личность, что особенно ярко раскрывается в заключительной главе "Мёртвых душ"» (В. В. Кожинов).

Чичиков - загадочный и многогранный персонаж, вокруг которого собрались разнообразные оценки и мнения. Попробуем разобраться, кто он, исходя из данных высказываний.

Высказывание Переверзева подчеркивает нелепость и бесполезность Чичикова, представляя его как человека без смысла в существовании. Он ассоциируется с "небокоптителями", тех, кто не имеет места на небе.

Набоков видит Чичикова как глупого торговца мёртвыми душами, который совершает сделки с людьми, несостоятельными в разных отношениях, что свидетельствует о его безрассудности.

Вайль и Генис акцентируют внимание на заурядности и серости Чичикова, его ограниченности и скучных качествах. Они видят его как мелкого человека, не соответствующего масштабу России.

Манн указывает на трудность и сложность персонажа, который мог бы изменить свою судьбу, но застрял в упорстве в одной идее. Его сосредоточенность и определенность в своей страсти могли бы помочь ему преодолеть преграды.

Кожинов видит в Чичикове настоящую сильную личность, особенно в заключительной главе, что предполагает, что персонаж способен к изменению и развитию.

Таким образом, Чичиков - многогранный персонаж, который может рассматриваться с разных точек зрения. Его характер и ценность могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от контекста и точки зрения читателя.