Чехов, как и Гоголь, всю свою жизнь боролся с пошлостью в жизни. В чём заключается чеховское понимание пошлости*? Кто является воплощением пошлости в рассказе "Крыжовник" и почему? Согласны ли вы с Чеховым? (Объём сочинения - 250 - 300 слов)

Ответ:

Чеховское понимание пошлости пронизано критикой повседневной банальности, лицемерия и непорядочности. Для Чехова пошлость – это не просто низкопробные поступки, а глубокие душевные и нравственные дефекты, отражающие поверхностность и отсутствие глубины в человеческих отношениях.

В рассказе "Крыжовник" Чехов создает образ пошлости в лице Анны Семёновны. Она является воплощением мелкосердечности, эгоизма и безразличия. Её поведение и отношение к сыну, который стал инвалидом, выдают абсолютное отсутствие сострадания и истинного материнства. В этом контексте, пошлость в рассказе становится не только поверхностным, но и глубоко моральным аспектом, показывая, что истинная пошлость лежит в отсутствии чувств и невосприятии боли другого человека.

Соглашаясь с Чеховым, можно подчеркнуть, что его критика пошлости – это не просто осуждение недостатков, а попытка подчеркнуть бесчеловечность, замкнутость и отчуждение, которые они несут в себе. Чехов стремился открыть глаза читателям на те стороны человеческой природы, которые часто утаиваются за маской обыденности.

В итоге, чеховская пошлость – это не только недостаток вкуса, но и отсутствие глубины чувств, что, по его мнению, делает человеческое общество менее человечным.