Предмет:
ЛитератураАвтор:
elisa7Ответ:
Прочитавши твір К. Воннегута, у мене виникло багато роздумів про поведінку батька і сина. Мені сподобалось, що обоє героїв були сильними та впевненими в собі, і зрозуміли, що моральні цінності і доброта важливіше за все. Вони намагалися робити правильні вибори, навіть у нелегких ситуаціях.
Однак, вони припустилися кількох помилок. По-перше, батько не зумів знайти спосіб пояснити причину мовчання його дружини власному синові, що, на мою думку, було серйозною помилкою. Він намагався вигадати вигадливі історії, які не допомагали розкрити істину, і це призвело до більшого замішання та безпорадності на батьковій стороні справи.
Мовчання Єлі також призвело до серйозних наслідків. Відсутність спілкування, ймовірно, зіграла роль у розпаді їхньої сім'ї, тому що навіть батько і син зійшлися у думці, що Єлі може ховати щось від них. Це також породило багато відчайу та нерозуміння.
Важке питання, чи можна виправдати брехню. На мою думку, кожна ситуація є унікальною, і деякі брехні можуть мати раціональне пояснення. Але в даній історії, батько й Воннос брехали, щоб уникнути неприємностей та заплутаних ситуацій, що виявилось неефективним стратегічним рішенням. Брехня лише загострила ситуацію і призвела до подальшого розриву сім'ї.
У цілому, твір передає важливі моральні уроки про значення спілкування та чесності.
Объяснение:
Автор:
heidiabweДобавить свой ответ
Предмет:
Другие предметыАвтор:
bryantmcgeeОтветов:
Смотреть
Предмет:
Українська моваАвтор:
kirbyОтветов:
Смотреть