Помогите с литературой!!!! Пожалуйста

кчаааааауууу

В чем заключается смысл сопоставления Раскольникова с Лужиным и Свидригайловым? Выяснив сущность взглядов Лужина и Свидригайлова, доводящих до крайности одно из направлений теории Раскольникова, мы сможем понять авторское отношение к ним, обнажить противоестественность, нежизнеспособность теории Раскольникова.

Итак, Лужин для достижения своей эгоистической цели готов «преступить все препятствия» , живет по принципу «все дозволено» . В этом его теория близка с теорией Раскольникова. Единственный бог для Лужина – деньги. Угрызения совести и сострадания чужды ему. У него полное отсутствие глубоких человеческих чувств, тщеславие, бездушие, граничащее с подлостью. Автор осуждает бесчеловечность эгоистического самоутверждения за счет других.

Первые сведения о Свидригайлове характеризуют его как злодея, развратника. Вместе с тем он совершает ряд добрых дел. От природы имеет совесть, но добро и зло совершает от скуки. Это человек без убеждений и без деятельности, не признающий никаких нравственных запретов, живущий по принципу «все позволено» . Проснувшаяся совесть и раскаяние приводят его к самоубийству.

Лужин и Свидригайлов живут по теории Раскольникова. Он же, общаясь с «сильными мира сего» , не может принять их жизнь, хотя и старается причислить себя к «сильным мира сего» ; ему неприятны люди, живущие по его «теории» . Автор ниспровергает в герое теоретика, вскрывает антигуманную, бесчеловечную суть его теории и возвышает в нем человека.
Надеюсь, помогла.
Удачи!!!

Сходи к Пушкину