Ответить на вопросы "На дне" Заключительная работа "На дне" (4 действие):

Центральная идея пьесы – спор о человеке, о том, что такое человек, что ему нужнее – правда, зачастую жестокая, или красивая ложь. Выбор между «возвышающей» истиной и «утешительной, примиряющей» ложью, причем на таком уровне, что от этого зависит человеческая жизнь, - вот проблема, которую автор поднимает в своем произведении. Особенно важны и интересны для писателя позиции Луки и Сатина как носителей основных идей. Можно условно выделить три разновидности обмана: ложь в смысле не истина, независимо от того, полезна она кому-либо или вредна, затем ложь во спасение и, наконец, ложь в полном смысле этого слова – для достижения каких-либо своекорыстных целей. Позиция Луки – это идея сострадания к людям, к их несчастьям, идея деятельного добра, которое утешает человека, возбуждая в нем веру, способную повести его дальше, которая позволит выдержать бремя «правды жизни» . Лука утешает Анну, обещает ей загробную жизнь: «Отдохнешь там!.. » - хотя сам не верит в Бога («Во что веришь, то и есть… » - уклончиво отвечает он Пеплу на этот вопрос) , делает вид, что верит Насте: «Я – верю!. . Коли ты веришь, была у тебя настоящая любовь… значит – была она!» . Старик дарит надежду Актеру: «Ты… лечись! От пьянства нынче лечат… Бесплатно…» , указывает дорогу Пеплу: «Уйди с ней отсюда…» . Лука считает, что человеку в жизни нужно дать опору, «навеять золотой сон» мечты. Правда выдергивает из-под человека эту опору, которой может быть всякая идея, если она способна утешить человека, защитить его. Обращаясь к Пеплу, он говорит: «… чего тебе правда больно нужна… подумай-ка! Она, правда-то, может, обух для тебя… Она, правда-то, - не всегда по недугу человеку… не всегда правдой душу вылечишь» .
С появлением Луки возникает основной конфликт пьесы. Завязывается спор о человеке между двумя героями: Сатиным и Лукой. Странник оказывает огромное влияние на всех обитателей ночлежки, в том числе и на Сатина. Он пробудил в нем человека. Сатину не принимает позицию Луки, но все же задумывается. «Он – умница!. . Он… подействовал на меня, как кислота на старую и грязную монету… » - восклицает герой. Далее он произносит свой знаменитый монолог: «Человек может верить и не верить… это его дело!. . Чело-век! Это – великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо! » Сатин говорит о том, что настоящий человек, свободный, сильный, достоин правды («правда – Бог свободного человека!») , что правда открывает перед человеком возможности реально, трезво мыслить. Прослеживая развитие сюжета, можно предположить, что сам Горький поддерживает данного персонажа: Пепла арестовывают, исчезает Наташа, умирают Актер и Анна, и даже клещ смиряется с нищетой и теряет последнюю надежду на новую жизнь. Таким образом, Лука никому жизни не улучшил, утешение его действует недолго: правда вновь заставляет всех разочаровываться. Но в то же время Лука не лгал о существовании лечебниц для алкоголиков, а сам Актер не смог найти в себе силы лечиться. И когда пришло время проснуться от «сна» , навеянного странником, герой разбился о суровую «правду» Сатина, упав с высоты своей мечты.
Первый акт пьесы изображает нам «униженных и оскорбленных» людей, но они еще не потеряли надежду на лучшую жизнь. В конце пьесы мы видим тех же героев, но уже утративших свою веру. Тут снова видна «правда» Сатина. Иллюзии лишь на время усыпляют и успокаивают людей – в этом смысл всей пьесы.

1. В споре между Сатином и Лукой в пьесе "На дне" можно определить два различных мировоззрения. Сатин выступает за идею личной свободы, неприятия общественных устоев и стремится к своей неприкосновенности и свободе действий. Лука, напротив, представляет более консервативное мировоззрение, придерживается традиционных ценностей и общественных норм, считая, что люди должны подчиняться законам и правилам общества. Согласиться с одним из них может зависеть от личных взглядов и ценностей. Например, если вы придерживаетесь идеи индивидуальной свободы и неприятия жестких социальных норм, то вы скорее будете согласны с Сатином. В то же время, если вы считаете, что общественные нормы и правила важны для поддержания порядка и стабильности, то ваш выбор, возможно, будет за Лукой.

2. Монолог Сатина о "Человеке" в пьесе "На дне" имеет глубокое значение. Он излагает свое видение человека как существа, подверженного влиянию обстоятельств, общества и окружающей среды. Сатин описывает человека как слабого и уязвимого, подверженного страданиям и невзгодам. В его монологе прослеживается тема социальной несправедливости, бедности и отчаяния, что является важным аспектом пьесы, отражающим трагическую сущность человеческой жизни.

3. Определить победителя в споре между Сатином и Лукой в пьесе "На дне" сложно, так как их противоборство представляет различные аспекты человеческого бытия и социальной реальности. Финал пьесы не является победой или поражением кого-либо конкретного, а скорее отражает беспомощность и безысходность существования героев в атмосфере нищеты и разрухи. Это вызывает глубокие размышления о человеческом бытии, социальной справедливости и борьбе за выживание в трудных условиях.

reply chat gpt

1. В споре между Сатином и Лукой можно определить, что Сатин представляет идею человеческой гордости и желания подняться над своими обстоятельствами, в то время как Лука выступает за идею самоуничижения и принятия своей низкой социальной позиции. Я склоняюсь к тому, что согласен с точкой зрения Сатина, так как верю в то, что каждый человек имеет право на достоинство и стремление к лучшей жизни.

2. Монолог Сатина о "Человеке" в пьесе "На дне" имеет глубокое значение, так как он раскрывает сложность человеческой природы, где каждый человек скрывает в себе как светлые, так и темные стороны. Сатин показывает, что человек может быть и гордым, и жалким, и это делает его по-настоящему человеком.

3. По моему мнению, в этом споре победителем можно назвать Сатина, так как его идеи о достоинстве человека и стремлении к лучшей жизни остаются актуальными и важными даже в сложных обстоятельствах. Значение финала пьесы заключается в том, что даже на дне общества люди могут сохранить свою человечность и стремиться к светлому будущему