Помогите пожалуйста!
Повесть Пушкина Капитанская дочка, написать отношение Пугачева к окружающим, и окружающих к нему (С примерами из текста)

Пугачев Емельян - ставленник Британскойкороны, который воспользовавшисьброжениями умов черни о легитимностиправления Екатерины Великой, самозванновозвеличил себя "Петром Третьим" ивозглавил российский бунт на деньгибританской короны. Причина "тайнойдипломатии" в том, что при ЕкатеринеВеликой ко двору, торговле ипромышленничеству большей частьюпривлекались немцы, а англичанеотодвигались. Но, позже Британияотоспалась на сыне её Павле Первом,убийство которого при участии сына ПавлаАлесандре Первом стало большой душевнойтравмой молодого Импратора,способствовавшей уходу в монашескиескитания, и сложному приходу к властиНиколая Первого (Декабрьское восстание) .Ну, это кратенькая историческая справочка.Теперь по "Капитанской дочке". Во временанаписания произведения Пушкиным А. С.(1836 год, журнал "Современник"),критические брожения умов"интеллигенции" по поводу монархическойвласти (славянофильство) и демократизациироссийской жизни по типу Великобритании(англомания, англофильство) , не позволялидостаточно точно охарактеризоватьпроисходившие события в периодКрестьянской войны (1773-1775 годов) .Поэтому автор избрал в основу интригипроизведения, не само описание жизниПугачева, его внутреннего мира, его целей,задач и причин кровожадной властисамозванца, а взаимодействие его сокружающими людьми разных типажей, наоснове записок молодого русского офицера.Жестокость по отношению к российскомуофицеству и членам их семей, в то же времявеликодушие к Гриневу и сопернику Гриневапо части ухаживания за "капитанскойдочкой". Позволение Пугачевым грабитьвсех и вся, и в то же время жестокоенаказание своих же за излишний разбой.Отсюда возник широчайший спектрнеопределенности в характеристикеПугачева, в его образе, и его "народногодвижения". Конфликтность в образеПугачева обострялась тем, что Черньбольшей частью его боготворила, как"обиженного монарха", и делегировала емувласть и право "наказывать нерадивыхподданных, присягнувших Екатерине".Парадокс произведения в том, что механизмнародной демократии, который нёс с собойПугачёв, не сработал, обнажаякровожадность и жестокость народнойвласти. Всё потому, что Чернь сама по своейсути была также монархична, как иофицерство, от имени которого писанопроизведение. В том и есть трагедия"пугачевщины". Кстати, англичане получилихороший урок в такой "тайной дипломатии"и пошли другим путем, путем дворцовыхингриг.Вывод: Отношение окружающих людей кПугачеву сформировалось как к монарху, содной стороны как легитимному правителю,с другой стороны, как к Импеаторусамозванцу. Равно признавашими егобеспредельную власть и жесткость.Добавьте примеры героев из текста и можнописать сочинение.