-
В 1 киоске на 30 дес шариков больше чем во втором,и на 10 меньше дес меньше чемв третьем. на сколько десятков шаров больше в третьем киоске,чем во втором?
-
Предмет:
Математика -
Автор:
ralphbest - 6 лет назад
-
Ответы 2
-
В 3 киоске на 40 дес. больше шариков чем во втором.
-
Автор:
shady32if - 6 лет назад
-
0
-
-
во 2 киоске х
в 1 киоске 30+х
в 3 киоске 30+х+10
30 +10 =40 десятков шаров больше в третьем киоске,чем во втором
-
Автор:
nigelshepard - 6 лет назад
-
0
-
-
Добавить свой ответ
-
Представьте каждое из выражений в виде степени:
5*3^9-2*3^9
9*2^5-2^5
-
Назовите государства, расположенные на двух полушариях??????Помогите, очень надо!!!!!
-
Задача 5 класс. На одну чашу весов положили гирри массой 5 кг, а на другую - по 3 кг, всего 24 гирри. весы находятся в равновесии. Сколько гирь находится на одной и сколько на другой чаше? Пожалуйста помогите!
-
Предмет:
Математика -
Автор:
poochiebender - 6 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
-
помогите привести примеры из литературы, пожалуйста.
Когда Л.Н.Толстой обрушил свой гнев на пустое «искусство ради искусства» и в пылу идеологической полемики сгоряча отнес к искусству такого рода пейзажную живопись, И.Е.Репин, возражая, решительно опроверг его. Пейзажи дороги нам не только потому, считал он, что верно изображают природу, но и потому, что в них отражается впечатление художника, его личное отношение к природе, понимание ее красоты.
Действительно, лучшие отечественные художники-пейзажисты своим творчеством опровергли точку зрения Толстого. Кто может усомниться, что со времен Ф.А.Васильева русский пейзаж будит в людях благородное чувство любви к родной земле, неожиданно открывая прекрасное в обыденном и тем самым помогая человеку стать, по словам И.Н.Крамского, «лучше, добрее, здоровее»! А разве не здесь дышит настоящее мастерство и разве не в этом состоит главная цель искусства?
Рядом с чутким к изменчивым настроениям природы Васильевым творил его учитель И.И.Шишкин. Оба художника по-разному проявили свое «личное отношение» к природе, и каждый выразил собственное понимание ее красоты, которое со всей полнотой воплотилось в творчестве. «Шишкин нас просто изумляет своими познаниями, - писал Крамской. – Я думаю, что он единственный у нас человек, знающий пейзаж. Причем знающий его самым ученым образом».
Картины Шишкина подкупали современников именно этим исключительным знанием природы. Его ясные полотна были как бы обстоятельно рассказанными повестями о жизни могучих рощ, шумных дубравах и бескрайних полей с клонящейся под ветром спелой рожью.
В своих рассказах Шишкин не упускал ни одной подробности. Мы можем только удивляться той безупречной верности, с какой он изображал все: возраст деревьев, их характер, почву, на которой они растут, и как обнажаются цепкие корни на кромках песчаных обрывов, и как лежат камни-валуны в чистых водах лесного ручья, и как расположены пятна солнечного света на округлых стволах и зеленой траве-мураве…
Да, в его медленном, неторопливом и ясном повествовании почти не проявилось то, что Крамской образно называл «стрункой души, которая могла бы обращаться в песню». Трудолюбивый Шишкин был прозаиком русского пейзажа, Васильев, чуткий и лиричный, стал его поэтом.
При этом искусство каждого из них никогда нельзя было назвать «пустым и бессодержательным», каждый из авторов по-своему передавал любовь к родной земле. Творчество каждого из них в полной мере подтвердило правоту Репина и ошибочность позиции Толстого.
-
Предмет:
Русский язык -
Автор:
kael - 6 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
Топ пользователей
-
Fedoseewa27
35922 -
Askold
2792 -
Pikachu
2228 -
hobbesbowers
2116 -
kaylynnbarron676
1818 -
女fei
1240 -
yulia-kaplina
1158 -
Poinntt
946 -
Bars
930 -
Queenmagic18
758