Ответы 6

  • Там просто по сути можно обойтись несколькими свойствами. -201720172017/2×20162016 < 0 (это очевидно, т.к. отрицательное делится на положительное). Дальше 20162016×f(0) > 0 (f(0) - просто 20152015, т.к. первые два слагаемых обнуляются). По сути даже этого достаточно для того, чтобы сказать, что корни (если есть) меньше нуля, а как известно t = x² меньше нуля быть не может. (Это всё про уравнение относительно t).
    • Автор:

      romeo10
    • 6 лет назад
    • 0
  • Почему корни меньше нуля? потому что вершина параболы находится слева от оси Оу, а сам график пересекает её выше оси Ох. Можешь сама нарисовать параболу, и у тебя ни каким образом не получится нарисовать параболу с корнями правее оси Оу при указанных условиях
    • Автор:

      roberson
    • 6 лет назад
    • 0
  • Спасибо!!!!
    • Автор:

      kiersten
    • 6 лет назад
    • 0
  • Я там подправил немножко. Неравенства можешь проверить сама.
  • Я указал, что есть а, b, c и f(t)
    • Автор:

      marenq5cd
    • 6 лет назад
    • 0
  • 20162016х⁴ + 201720172017х² + 20152015 = 0t = x²20162016t² + 201720172017t + 20152015 = 0Сначала увидим, что с/а > 0, -b/a < 0, a×f(0) > 0, -b/2a < 0 (абсцисса, т.е. х-координата, вершины)а = 20162016b = 201720172017c = 20152015f(t) = 20162016t² + 201720172017t + 20152015Из этих фактов следует, что оба корня уравнения относительно t меньше нуля (если они вообще существуют. Тут уже можно не считать дискриминант), а значит исходное уравнение действительных корней не имеет.Ответ: х ∈ ∅
    • Автор:

      digger
    • 6 лет назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years