Пусть наши последовательные числа:

Интерпретируя условие, нам надо получить наибольшее число значений k и m таких, что
![2(a+k)=3(a+m),\,k,m\in\mathbb{Z}\cap[0;6] 2(a+k)=3(a+m),\,k,m\in\mathbb{Z}\cap[0;6]](https://tex.z-dn.net/?f=2(a+k)=3(a+m),\,k,m\in\mathbb{Z}\cap[0;6])
Заметим, что если мы уже выбрали для некоторых k и m множители 2 и 3, то какой бы из множителей 2 и 3 для оставшихся 5 чисел мы не выбрали, ни одно из полученных 5 произведений не равно какому-либо из первых 2. Действительно. Предположим, что существует такое целое l, что верно одно из следующих равенств:
=2(a+l)\\2(a+k)=3(a+l)\\3(a+m)=2(a+l)\\3(a+m)=3(a+l))
Мы сразу же получим, что для первого случая k=l, для второго l=m, для третьего l=k и для четвертого l=m.То есть совпасть могут не более 2 результатов (одновременно, несколько пар возможно). Найдем наибольшее количество таких пар.Заметим, что
)
кратно 3, а
)
кратно 2.Они равны, значит

кратно 2, а

кратно 3. Смотрим, какого максимальное количество среди наших 7, чисел кратных 3. Получим 3 (а именно a, a+3, a+6, если a не делится на 3, то их будет ровно 2)Предположим, что их три. Тогда

Тогда:
\\{2(a+3)}=3(a+k_1+2)\\{2(a+6)}=3(a+k_1+4))
Это наши 3 равенства, составленные для наших 3 пар равных чисел. Но одно из чисел a+k, a+k+2, a+k+4 делится на 3, значит это число уже стоит в одном из числителей в левой части. Но, как замечалось ранее, в двух сразу оно стоять не может. То есть либо это число идет с множителем 2 и стоит в левой части одного из равенств, либо с множителем 3 в правой части одного из равенств.Значит пар одинаковых результатов не более 2. А на это можно привести пример:Возьмем числа 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Умножим первое на 3, второе на 2, третье на 3 и пятое на 2, а остальные - как угодно. На количество равных это не повлияет. Получим:

Таким образом минимальное количество различных 5.Ответ: 5