На суде каждый из троих подсудимых обвинял одного из двух других . Оказалось, что первый был единственным кто говорил правду. Если бы каждый стал обвинять другого из них ( но не себя), то второй был бы единственным, кто сказал правду. Кто виновен?
Запишите решение и ответ

ты Шерлок Холмс

решение какое

rfr 'nj yfgbcfnm d dgh

как это в впр написать?

напишите просто объяснение и всё

Если на суде каждый из троих подсудимых обвинял одного из двух других, то первый мог обвинить второго или третьего. И он бы оказался прав.Если бы каждый стал обвинять другого из них (но не себя), то второй мог обвинить первого и третьего. И также был прав.Таким образом, виновен второй или третий и одновременно первый или третий. Поэтому виновен третий.Ответ: третий подсудимый.