некоторые считают, что наказание за ряд преступлений должно быть ужесточено, посколько только суровое наказание заставит потенциальных нарушителей отказаться от своих намерений . Опираясь на обществоведческ и исторические данные, приведите три довода против заявленной выше позиции

Суровое наказание не заставит человека стать законопорядочным, т.к. человеком управляет его разум, его моральное воспитание. И если воспитание, а соответственно и психологическое состояние данного человека, не соответствует общественным нормам, то запугивание будет бездейственным в любом случае.Пример можно привести такой: Человек потерял работу, он не имеет денег, у него куча долгов и т.п. Какие будут его дальнейшие действия? Любой человек поступил бы по-разному, не так ли? Для того, кому аморальные, незаконные, поступки (кража чужого имущества, например) будет являться недопустимым, тот и не переступит порог преступности. Для иной личности и устрашение не будет являться помехой.Из истории даже не знаю, что можно привести