помогите буду благодарна
На свой 13-й день рождения Герман Васютин получил в подарок от тёти велосипед. Но Герман решил, что велосипед ему пока не нужен, лучше его продать и купить скейтборд. 16-летний сосед Васютина только получил стипендию и с радостью согласился купить у него велосипед.
Родители Германа, узнав об этом, пошли к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед, т. к. считали, что их сын не может ещё заключать сделки такого рода. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался. Он обосновал это тем, что цену дал за покупку нормальную, Герман сам продал свой велосипед и оснований для расторжения договора нет. Кто прав в сложившихся обстоятельствах? Выберите один вариант ответа.
а) Сосед-подросток прав, т. к. Герман сам продал свой велосипед, а каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, несмотря на возраст. Значит, подросток возвращать велосипед не должен.
б) Правы родители Васютина, т. к. дети, независимо от возраста, не имеют права распоряжаться подаренными им вещами и совершать любые сделки купли-продажи.
в) Не правы родители Васютина, т. к. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением 12-летнего возраста.
г) Правы родители Васютина. Сделка по продаже велосипеда должна быть признана недействительной, т. к. Герману 13 лет и он не имеет права совершать такого рода сделки.

это право появляется с 14 лет, а ему 13

спасибо:)

всегда пожалуйста

Сможешь еще помочь?

Напишу в личку?

г) Правы родители Васютина. Сделка по продаже велосипеда должна быть признана недействительной, т. к. Герману 13 лет и он не имеет права совершать такого рода сделки.