Два старшеклассника поспорили по вопросу о роли и месте законов в регулировании общественной жизни.Один утверждал,что законов должно быть как можно больше и они должны быть очень конкретными и подробными.Тогда каждый будет знать,как ему следует поступать в том или ином случае.Так, считал,он если бы у нас был закон,запрещающий курение,то люди в конце концов отказались от этой вредной привычки.Другой школьник отстаивал мысль,что дело не в количестве законов.Нельзя устанавливать правила на все случаи жизни.Главное,чтобы соблюдать те законы,которых есть,а в повседневной жизни люди вполне могут полагаться на свой здравый смысл. Выскажите вашу точку зрения по затронутому вопросу.

Невозможно предусмотреть в законах все жизненные случаи и ситуации. Нормативные правовые акты должны регулировать основные отношения субьектов. И огромным количеством запретительных мер невозможно заставить людей подчиняться нормам закона.  В этом больше поможет просведительская деятельность государства и общественных организаций, нравственное воспитание подростающего поколения. Особенно нравственные нормы, мораль должны прививаться в семье. В этом случае человек сможет сам определить степень законности своего поведения и регулировать его без кучу лишних правовых норм.