Представьте что вы приглашены участвовать в дебатах на тему :"ЗА особо тяжкие преступления необходимо снизить возраст, с которого наступает уголовная ответственность ". Какую позицию вы будете отстаивать? Приведите 3 аргумента ,подтверждающие вашу позицию.

если смотреть со стороны власти, то не выгодно что бы люди много знали если не контролировать сми то народ будет поучать о всём что происходит достоверную информацию и это может навредить власти(снизить уровень доверия,подорвать репутацию кого либо из чиновников а может и привести к серьёзным волнениям)некотрые люди могут неадекватно реагировать на новости или недопонимать их .А если со стороны народа и закона о свободе слова то власть не должна контроровать сми и не чинить преград в их деятельности т.к. граждане страны имеют право получать информацию какой бы она не былаа не как нам её преподносят с жесткой цензурой и привираниями