Помогите понять мысль Теренция: «Крайнее соблюдение законности может оказаться крайним беззаконием».

ну чё как

В правовой плоскости все противозаконные действия можно разделить на две группы:Malum in se (преступление по сути, нарушающее неотъемлемые права другого человека) иMalum prohibitum (преступление по написанному закону, не нарушающие неотъемлемые права другого человека).Для простоты толкования в качестве примера "malum in se" можно привести кражу или убийство, а "malum prohibitum" — совершение сделки в иностранной валюте или отказ от службы в армии. Принятие любых законов, создающих  правонарушения типа "malum prohibitum", само по себе является "malum in se" преступлением, ведь любое уполномочивание органов вмешиваться в частную жизнь людей (будь то добровольное заключение сделки в валюте или отсутствие желания провести год на службе, которая де-факто является похищением и заключением) означает легальную возможность этих органов нарушать неотъемлемые права и свободы людей, что и представляет собой "malum in se" в чистом виде.Любой, кто видит свободу как высшую ценность и готов бороться за нее, должен понимать разницу между этими двумя типами и не допускать принятия и распространения законов, легализующих государственное насилие, а тот широкий арсенал инструментов, который есть в его распоряжении для достижении поставленной цели, можно определить как "гражданское неповиновение".