1. а) Образованиеб) Заработокв)Сфера влияния (верхние влияют почти на всех, а "социальное дно" вообще ни на кого не влияет)г) Численность (если Вы помните, из курса физики, кажется, диаграмма Парето: большая часть людей ДОЛЖНА быть средним классом, а меньшая делиться на САМЫХ богатых и САМЫХ бедных)Вот главные критерии, которых будет достаточно.2. Я считаю, да. Постиндустриальное общество диктует возможность стать кем-то именно за счет своих умственных или личностных качеств. Человек может стать богатым, придумав что-то новое и сделав грамотный старт-ап, и ,аналогично, в миг стать бедным, проиграв все деньги на бирже или неграмотно вложив их.Пример я бы привела из жизни своих знакомых. Мой дядя был обеспеченным человек до того, как лишился всех средств после развода. Параллельный случай: знакомый мужчина занимается продвижением в соц.сетях, в нашем городе никто не занимался этим и поэтому его компания является ведущей на этом рынке (за несколько лет появилось много подобных предприятий) и сейчас он очень обеспеченный и довольный. Можете взять для ответа мои примеры (если,конечно,у вас есть дядя и вы живете не столице(где интернет-продвижение давным-давно работает :D)) или придумать свой (на раз-два).