Во время телевизионных дебатов о политике были высказаны следующие мнения. Участник 1. Политика пронизывает все сферы человеческой деятельности. Жизнь человека всегда являлась жизнью политической: работа, быт, досуг, общественная деятельность окрашены в политические тона. Участник 2. Есть масса сфер жизни, свободных от политики, например личные отношения, музыка, спорт. Какое из двух мнений представляется Вам более обоснованным? Используя обществоведческие знания, аргументируйте свою позицию.

Как мне кажется, нет каких либо оснований полагать, что политика не может влиять на какие-то сферы жизни. Ополитичных сфер жизни по сути нет. Та же музыка  приведённая в пример это часть искусства, а искусство всегда было втянуто в рамки цензуры. Многие стихотворения, поэмы, и романы были запрещены по тем или иным причинам. Неугодные высказывания в адрес правительства или людей которые являлись представителями этого государства. Например: <<Реквием>> Анны Ахматовой, который был издан только в начале 90-х годов. Тот же спорт является политическим инструментом властей. Программа времён СССР <<Г.Т.О.>> , была нужна лишь в рамках подготовки гражданской обороны ведь печальный опыт второй мировой показал, что лучше всегда быть готовым к труду и обороне. Ну а личные отношения имеют свойство перерастать в семейные, и вот тут уже государство может закручивать свои гайки в социальную сферу человека. Поэтому я полностью солидарен с мнением первого участника.