Не могли бы вы проверить эссе, пожалуйста.
Неписаные законы твёрже всех писаных"

Основная мысль автора заключается в том, что негласные законы, а именно нормы морали, соблюдаются в обществе лучше формальных.

Обратимся к теории. Нормы морали (общепризнанные правила поведения в обществе,) возникают из самой морали. Мораль - форма общественного сознания, состоящая из системы ценностей и требований, которые регулируют поведение людей. Можно сказать, что мораль является типом социального контроля. (т. е, механизмом регуляции отношений индивида с обществом, чтобы укрепить и стабилизировать само общество.) Закон (обязательный свод правил, который устанавливает государство в утвержденной форме, с целью установления порядка в социуме.) Существенное отличие закона от морали является то, что невыполнение закона карается государством, в то время как моральные нормы опираются на общественное мнение. Однако некоторые законы берут свои истоки от морали. Также мораль в отличие от закона имеет исторический характер, а соответственно она существует издревле и всегда трактуется одинаково, но законы меняются со временем, и далеко не все из них не противоречат морали.

Так, например, Закон Третьего Рейха, по которому фашистская Германия "очищала" свою расу от евреев, цыган и славян. Однако местные жители помогали этим "неполноценным расам", невзирая на закон. Этот пример из истории показывает нам, что люди могут игнорировать законы, если они противоречат принципам морали.

Моральные законы исполняются всеми, не смотря на то, что они не закреплены государством. В произведении А. И. Куприна "Чудесный доктор" затрагивается важный аспект морали - доброта. Семья Мерцаловых переживает трудные времена: дочь болеет, младший ребёнок плачет от голода, сама семья живёт в убогих условиях. В один день Мерцалов не в силах больше этого терпеть, хочет покончить жизнь самоубийством, однако, в тот самый роковой момент появляется сам герой произведения - доктор Пирогов. Он спасает его семью, даёт деньги на лекарство и на еду и, уходя оставляет деньги под блюдцем. На основе действий Пирогова можно сказать, что он руководствовался моральными принципами, ведь нет такого закона, который обязывал бы творить добро.

В заключении, я соглашусь с высказыванием автора, потому что я считаю, что законы, которые нарушают мораль, не найдут отклика в обществе, и соответственно будут отвергнуты. Более того, я бы добавил, что обществе, в котором моральные законы сильны, - формальные практически не имеют значения.

Запятую пропустил: "Также мораль, в отличие от закона, имеет исторический характер..."Многовато тавтологии."В заключении, я соглашусь с высказыванием автора, потому что я считаю ..." - Второе "я" можно опустить. "...что законы, которые нарушают мораль, не найдут отклика в обществе, и соответственно будут отвергнуты" - Спорное предложение. Фашизм был в Италии. НСДАП очищали не только свой этнос от этих трёх народов. Переделай это предложение. Например: "Так, например, Закон Третьего Рейха, по которому нацистская (либо национал-социалистическая) Германия "очищала" свою "арийскую" расу от "не арийских" народов: евреев, цыган, славян...В целом, довольно неплохое сочинение.