Задачи задачи задачи
1. Решить задачу. В одной из гостиниц г. Москвы решила остановиться девушка. Она зарегистрировалась у администратора, получила ключ и отправилась к себе в номер. Все это время за ней наблюдал мужчина и впоследствии он решил спросить у администратора ее имя, и в каком номере она остановилась. Администратор предоставил всю интересующую информацию. Будет ли администратор гостиницы являться оператором обработки персональных данных? Имел ли он право предоставлять данную информацию?

2. Решить задачу. Ермакова работала уборщицей служебных помещений в магазине и была уволена за разглашение коммерческой тайны – обсуждение с иными лицами условий своего трудового договора (которые по мнению работодателя являлись конфиденциальными), в том числе размера заработной платы, а так же сообщение сотрудникам магазина о случаях хищения имущества магазина другим работником. Какое

решение должен вынести суд? Может ли работник безнаказанно разглашать информацию о размере оплаты труда своих коллег?

3. Решить задачу. Гражданка Ильина купила в продуктовом магазине товаров на 3000 рублей. Ей предложили оформить анкету для получения скидочной карты, в которой указывались: ФИО, дата рождения, номер телефона и адрес места жительства. Гражданка поинтересовалась: «Зачем именно нужны все эти данные, для оформления скидочной карты?» На что сотрудник магазина ей ответил, что: ФИО необходимо для корректного обращения к ней, дата рождения для оповещения об акциях на день рождения, номер телефона для связи и непосредственного оповещения о специальных предложениях, а на счет адреса места жительства сотрудник ответить не смог. Гражданка Иванова заполнила все поля анкеты. 1) Подпадают ли сведения, полученные магазином, под понятие «персональные данные»? 2) Было ли в данной ситуации нарушение законодательства о персональных данных? Если да, то какое?

4. Решить задачу. Гражданка Сидакова заключила договор с фотографом Ивановым, согласно которому последний должен был сделать 100 профессиональных фотографий в фото-студии, а гражданка обязуется оплатить фотосессию в размере 2000 рублей. Все обязательства по договору были исполнены. Но через пару дней гражданка Сидакова увидела свою фотографию на главной странице сайта – рекламирующего данного фотографа. Нарушил ли фотограф законодательство о персональных данных? Каким видом персональных данных является фотография? Когда не требуется согласие субъекта персональных данных на использование его фотографии?