должна ли власть монарха ограничиваться конституцией​

Ответ:

Права монарха, как субъекта государственного отношения, определяются тем, что он есть глава государства. В его руках видимым образом сосредоточиваются все различные элементы государственной власти. Он имеет право участвовать в распоряжении всеми проявлениями государственной власти. В этом смысле можно сказать, что в монархии ни один акт государственной власти не совершается помимо или против воли монарха. Не всегда власть монарха безгранична. В конституционной монархии он разделяет свою власть с народным собранием. Но будет ли монарх абсолютным или ограниченным властителем, он все-таки имеет право участвовать так или иначе во всех проявлениях государственной власти, что и придает ему значение главы и сосредоточия всей государственной деятельности. Функция исполнения во всех монархиях всецело вверяется монарху. Функции суда и законодательства не предоставляются ему так всецело. Однако, суд отправляется во всех монархиях не иначе, как от имени монарха, им назначенными судьями и осуществляет право помилования. Законы, в решительном большинстве монархий ограниченных, издаются с утверждения монарха. Только Англия и Норвегия представляют исключения. Кроме того, право представлять государство, как целое во внешних и внутренних его отношениях, принадлежит всегда монарху.

Поэтому, нельзя признать правильным определение некоторых конституций, что монарх глава исполнительной власти¹*. Так как функции монарха никогда не ограничиваются одним исполнением законов, а, напротив, объемлют в той или другой степени все функции государственной власти, то правильнее, как это делают другие конституции, обозначать монарха, как главу государства²*. Даже некоторые республиканские конституции держатся такого обозначения для президента³*.

Но права президента существенно отличаются от прав монарха. Не говоря уже о том, что права его делегированы от народа, а не самостоятельны, как у монарха, участие президента в законодательстве весьма ограничено, и законы в республике могут быть издаваемы даже вопреки прямо выраженной воле президента, и потому ни в каком смысле нельзя сказать, чтобы президенту принадлежала и законодательная власть.

Итак, монарху, как главе государства, принадлежит обыкновенно право участия в распоряжении всеми проявлениями государственной власти. В конституционной монархии он связан в осуществлении этого права соучастием парламента. В монархии абсолютной он осуществляет свое право, не ограничиваемый в том ничьими другими правами.