Помогите с обществознанием пожалуйста

В этом споре я бы занял позицию, что все три точки зрения имеют право на существование и могут объяснять возникновение государства в разных контекстах и условиях.

1. **Экономическая теория** (первая точка зрения) основывается на идеях Маркса и Энгельса о том, что государство возникает как инструмент классового господства в результате разделения общества на классы. Эта теория может объяснить возникновение государства в обществах, где экономическое развитие привело к образованию классов.

2. **Теория социального договора** (вторая точка зрения) предполагает, что государство возникает как результат сознательного выбора людей, которые стремятся обеспечить общественный порядок и защиту своих прав. Эта теория может быть применима к обществам, где люди осознают необходимость создания централизованной власти для поддержания порядка.

3. **Теория внешнего воздействия** (третья точка зрения) утверждает, что государство может возникнуть под давлением внешних угроз или под влиянием чужого опыта. Это может быть актуально для обществ, которые столкнулись с агрессией со стороны других сообществ или были вынуждены адаптироваться к новым условиям.

Таким образом, каждая из этих теорий может быть применима в зависимости от конкретных исторических и социально-экономических условий.

Я бы взял за основу первую точку зрения. Государство, это как бы результат развития общества и экономики. Когда у нас появляются классы с разными интересами, частная собственность, и нужна организация, чтобы всё это контролировать. Второй и третий варианты тоже имеют смысл, но они больше дополняют первый. В итоге, государство это как бы следствие всего этого развития, но без сознательных действий и договоров людей оно не обойдется.