Да, если президент сопрет из пятерочки конфеты, то это не будет считаться государственной изменой или тяжким преступлением. В этом случае президенту ничего не будет, поскольку он обладает неприкосновенностью, согласно статье 91 Конституции Российской Федерации.
Согласно этой статье, президент не может быть привлечен к уголовной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу или иным мерам процессуального принуждения, кроме как в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
В соответствии с федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", президент может быть привлечен к уголовной ответственности только за государственную измену и тяжкое преступление, совершенные им в период исполнения полномочий.
В случае, если президент совершил преступление, не подпадающее под эти категории, он не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Конечно, такое поведение президента будет считаться незаконным и может повлечь за собой другие последствия, например, его отстранение от должности или импичмент. Однако, с точки зрения уголовного права, президент в этом случае будет находиться вне досягаемости закона.
Вот несколько дополнительных соображений по этому вопросу:
* **Существует мнение, что неприкосновенность президента должна быть ограничена, чтобы он не мог безнаказанно совершать преступления.** Однако, сторонники неприкосновенности президента утверждают, что она необходима для обеспечения его независимости и беспристрастности в принятии решений.
* **В некоторых странах, например, в США, президент не обладает неприкосновенностью.** Это означает, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за любое преступление, совершенное им, в том числе за мелкое хищение.
В конечном итоге, вопрос о том, должна ли неприкосновенность президента быть ограничена, является политическим.