Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: «Должно ли государство быть заинтересовано в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их защиты?» Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты — в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы «за» и «против» могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента каждой группы. Мнение Аргументы «за» Аргументы «против» 1. В интересах государства 2. Вредно для государственного управления
Предмет:
ОбществознаниеАвтор:
mikew6r9В интересах государства: 1)повышения приоритета России в мире
2)повышение общекультурного образования
Вредно для государственной власти, здесь я могу привести примеры когда власть недобросовесная: 1) обан людей с целью обогатится
2)нарушение прав и свобод человека
Автор:
anthony87Добавить свой ответ
Кенгуру прыгает в длину расстояние, в 4 раза больше и на 9м большее, чем в высоту.На какое расстояние кенгуру прыгает в длину?
Предмет:
МатематикаАвтор:
bella53Ответов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
shea21Ответов:
Смотреть
помогите сочинение написать на тему"любить себя - это эгоизм или благо?"
Предмет:
Русский языкАвтор:
grady834Ответов:
Смотреть
Напишите уравнения четырех возможных реакций... Даны вещества: углерод, оксид алюминия, оксид серы 4, водный раствор гидроксида калия.