Существует мнение, что история не имеет сослагательного наклонения. Стоит ли обсуждать то, что могло бы быть, если бы этого не случилось? Являются ли упущенный шанс и утраченная возможность социальными фактами? Поясните свой ответ.

Сослагательное наклонение это наличие пресловутой частички "бы". Мы бы горы бы свернули, если бы могли...Пример: реформы Столыпина имели бы заметный результат, если бы им дали время. Но, что было, того не повернуть. По моему скромному мнению, социальный факт - это то, что было, есть или будет. Никаких "бы" максимум конкретики минимум рассуждений. Действительно история не знает сослагательного наклонения