При изучении в одном из гуманитарных классов параграфа о труде ученик выразил недоумение по поводу пословиц, приведенных в учебном тексте.Он говорил: "Есть и другие пословицы, которые отражают совсем другое отношение к труду: "всех работ не переработаешь", "Дело не медведь, в лес не уйдет", "От работы не будешь богат, а будешь горбат", "От трудов праведных не нажить палат каменных".Значит, отношение к труду в навроде не всегда положительное". Объясните, о чем говорят приведенные учеником пословицы и чем объяснить их существование.Сделайте вывод из обнавруженного противоречия.Какая из приведенных пословиц лучше других выражает ваше собственное отношение к труду?

Действительно, приведенные учеником в пример пословицы являются отражением другого мнения касаемо труда, пренебрежительного.

Это противоречие появляется из-за того, что разные люди изначально относятся к труду по-разному. Если человек имеет с труда необходимые блага и труд ему не в тягость, то, конечно, он будет относиться к труду положительно. А если человек получает за труд не справедливую цену и не получает удовольствие от труда, то он сочинит подобные пословицы, которые ученик привел в пример.

Я думаю, что все пословицы справедливы, поскольку отражают многоликость жизни. Например, такая пословица "всех работ не переработаешь" правдива, ведь иногда лучше взяться за небольшой объем работы и выполнить его качественнее, чем сделать гораздо больше и небрежно. Или такая пословица "От трудов праведных не нажить палат каменных" правдива для российских реалий, все кто честно работает, живут не очень богато.