Герой одной из сказок готов был променять "полцарства за коня". объясни, в каком случае такой обмен целесообразен и равноценен.Пожалуйста ПОЛНЫЙ ответ,заранее СПАСИБО)

Не герой сказки,а Король Ричард III из трагедии Шекспира готов был поменять полцарства,а вернее царство,за коня.В решающем сражении за трон,король теряет коня.На кону не только корона,власть,а сама жизнь Ричарда,поэтому он готов отдать полцарства за спасение своей жизни.Обмен вполне равноценный,когда речь идёт о жизни короля,он готов отдать за неё всё.Если он победит,то сохранит власть и могущество,а если нет-то цена царства для него уже не будет иметь значения.

"Полцарства за коня" стало крылатой фразой,значение которого в том,что человек готов отдать очень многое для достижения цели. Полцарства стало образным,как и конь,сейчас это выражение можно употребить когда фирме грозит разорение,и для спасения положения её отдают инвесторам,сохраняя управленческие полномочия.Если фирма выживет,то хозяин со временем может вернуть долг и стать полноправным директором.Отдать "полцарства" можно в случае тяжёлой болезни,когда продают дома,машины,чтобы оплатить лечение.Жизнь человека ценнее материального состояния,сохранив её человек сможет жить и вернуть отданное.