Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию,которое обслуживает его дом,о возмещении ему морального вреда.В обосновании иска гражданин указал,что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк,повредив ногу.Длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает.Выскажите аргументированное предположение, какое решение примет суд.

Мое мнение, что суд обязует Муниципально жилищный ремонтно-эксплуатационный предприятие оплатить все затраченные средства на лечение.

Суд может принять разные решения. 1. Нужно установить, по какой причине был открыт люк? т.е вина ли это МЖРЭП или в тот день кто-то снял крышку люка.2. Было ли проведено мед освидетельствование подтверждающее факт получения травмы. 3. Составлен ли соответствующий акт уполномоченного органа, подтверждающий отсутствие люка. итд итп.Учитывая эти обстоятельства, может быть вынесено решение как положительное, так и отрицательное.