• Помогите пожалуйста

    1. Право судей (судебный прецедент) особенно распространено в Англии и США. В советское время у нас оно отрицалось вообще. Теперь признается, но распространено пока мало. Дайте ваши объяснения этим фактам.  

    2. В соотношении между источниками права, действующими в стране, как вы поняли, соблюдается строгая система соподчинения - субординация. Подумайте, почему она нeобходима. Какое значение субординация имеет для развития caмoгo права, а также общественных отношений?

Ответы 1

  • 1.Сам прецедент-случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.Судебный прецедент-решение высшего судебного органа по определенному делу,которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Невозможно использовать прецедентное право при творящемся судейском беспределе.Для начала нужно навести порядок в существующей судебной системе.Судебный прецедент-это возникновение нового судебного решения.Не прописанного в самом Законе.Или прописано-что понимать его можно по разному.

    2.Это имеется ввиду то что права должны урегулироваться и быть у всех одинаковыми и никогда не меняться,а общественные отношения будут стабилизироваться под их воздействием и принимаются конкретные меры для их соблюдения.

    • Автор:

      heliodoro
    • 6 лет назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years