Спорят 2 подростка:Были ли подростки в государствах Древнего мира и Средних веков?У каждого свои доказательства.Один заявляет:"Даже если раньше не существовало слова "подросток"все равно сами подрастающие дети были,и взросление у них происходило так же ,как у современных подростков!" А другой ему возражает:"Нет!Общество по-другому относилось к подрастающему поколению,предъявляло к нему иные требования,поэтому дети взрослели сразу,и подросткового периода у них не было!" А кого из спорящих вы бы поддержали?Приведите ваши доказательства !Заранее спасибо за помощь))

Я бы поддержала первое суждение .

Потому что подросткового периода не могло не быть, это закон природы, и с этим не поспоришь, какие бы требования не предъявляли, этот период никогда не зависел ни от требований ни от времени. Это было всегда , так или иначе. Просто в то время не находили таких объяснений как сейчас,и слова были другими. 

смотря в каком государстве . в Спарте дети отделялись от родителей в 7 лет. им приходилось самим добывать пищу ,одежду,искать кров. их с детства приручали к войне . подросткового не было. в Афинах вот были . это так же зависит от класса . дети богатых имели такой период. а вот бедняки приручали детей с детства работать в поле или на заводах . так что я никого не поддерживаю.