• Должно ли государство вмешиваться в экономику? Почему? В формате эссе :(

Ответы 2

  • Огромное спасибо! :)
  •              Вмешательство государства в рыночные отношения – губительно как для экономики, так и для развития самого государства. Положительно может оцениваться деятельность государства по «сглаживанию негативных эффектов» экономической активности рынка и нивелированию рисков.             Вмешательство государства в экономику бывает разным, но говоря про их губительность, мы рассматриваем такое вмешательство государства в экономику, которое ограничивает свободу экономических взаимодействий и называется – государственным воздействием. Ярким примером пагубности регулирования экономики может служить плановая экономика СССР. Регулятор не справлялся с удовлетворением потребностей населения в следствии чего образовывается дефицит товаров. Более того, в СССР плановая экономика приводила к падению мотивации производителей и работников. Приход «теневой экономики» стал апогеем негативных последствий государственного вмешательства в экономику.             Стоит отметить и зависимость между экономической и политической свободой, которую показал М.Фридман в работе «Капитализм и свобода». При экономической свободе, наступает и свобода политическая. Объясняется это тем, что свобода и естественность свободного рынка нуждается в максимально совершенном правовом обеспечении. К таковому может быть отнесено: защита частной собственности, верховенство закона, защита от экспроприаций, совершенная бюрократия и пр. Такие требования свободного рынка дополнительно мотивируют правительство к улучшению экономических и политических институтов. Примером «живой» работы свободного рынка можно считать опыт большинства развитых экономик (США, Германии и др.).              Государство должно сглаживать негативные эффекты экономики, и такая деятельность называется «государственным регулированием экономики». Она полезна, так как позволяет экономике развиваться без негативных последствий для общества. Смоделируем пример полезного регулирования экономики государством. В процессе производства предприятие загрязняет реку сбрасывая в нее отходы. Дальше по течению имеется поселение, зависимое от данной реки (напр. занятое рыболовством). Предприятие не станет очищать реку, если обратное не предусмотрено законом. Тогда и вступает государство в роли регулятора экономики – очищая эту реку или законодательно ограничивая выбросы отходов предприятиями.             Таким образом мы приходим к заключению – государство должно участвовать в экономике лишь как инструмент сглаживания экономических эффектов. А для развития своей экономики должно совершенствовать свои политические институты и создавать максимально ограниченный от государственно влияния рынок.
    • Автор:

      dee dee
    • 4 года назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years