Помогите пожалуйста ,объясните ,а то тема что-то не очень ...В 1974 г. 35 молодых американских юристов собрали
неопровержимые доказательства того,что президент США,
республиканец Ричард Никсон, причастен к установлению в
штаб-квартире своих «коллег» -демократов подслушивающе
го устройства. Разгорелось так называемое «уотергейтское
дело» . Состоялся судебный процесс. Суд признал Никсона
виновным, он вынужден был уйти в отставку. Какие прин
ципы правового государства проявились в «уотергейтском
деле» ? Свой ответ поясните.

Проявился принцип свободы частной жизни и неприкосновенности жилища. Никсон нарушил оба, за что и поплатился креслом президента.