различия ак - 47 и ак - 74

Одни говорят, что 7.62 - это мощь, а к 5.45 употребляют оскорбительный термин "лайт".Другие говорят, что лучше 5.45, а 7.62 называют устаревшим.Кратко перечислю известные мне плюсы и минусы данных патронов.7.62х39"+":вес пулибольшая убойность при использовании ПБСвысокая пробивная способность патронапатрон не теряет общего направления при столкновении с незначительными препятствиями.распространенность патрона в мире"-":вес патронанизкая начальная скорость пулиточность ниже, чем у 5.455.45х39"+"вес патронавысокая начальная скорость пуливысокая точность"-":пробивная способность ниже, чем у 7.62потеря направления движения пулей при столкоовении с травой, кустами, ветками и т. д.меньшая убойность при испльзовании ПБС.Ни к "+", ни к "-" не смог отнести такое явление, как рикошет 5.45-ой пули.При освобождении заложников, например, это ведет к катастрофе, а вот при боях в городе можно использовать это явление для уничтожения или хотя бы подавления огневых точек противникаНачнём с пользователя.Что важно для основного пользователя, не профи, а солдата срочника с хреновой физ. подготовкой и сделавшего в лучшем случае несколько выстрелов из автомата на стрельбище?ИМХО: 1) Вес оружия и патронов, почему - думаю не стоит объяснять.2) Возможость попасть в цель имея минимальные навыки стрельбы.Какой автомат (патрон) предпочтительнее? АК-74 и 5,45х39 однозначно.потому что:- при сопоставимой массе АК-74 и АКМ патрон 5,45 легче чем 7,62, а значит их при одинаковой массе боекомплекта можно взять патронов больше или при одинаковом количестве масса БК будет меньше.- дальность прямого выстрела у АК-74 больше чем у АКМ (440 и 350 по грудной фигуре) при том, что дальность действительного огня 400 м у обоих. Т. е. из АК-74 при прочих равных условиях попасть в цель легче.- у АК-74 меньше отдача, а значит меньше утомляемость при стрельбе и опять, таки больше вероятность попасть.