Василий Светлов – студент политехнического колледжа, в день своего 14-летия, решил с компанией своих друзей — пятнадцатилетнего Стаса Павлюченко, семнадцатилетнего Ивана Алексеева и шестнадцатилетнего недееспособного по психическому состоянию здоровья Олега Кашина, — похитить из близлежащей поликлиники сильнодействующие наркотические средства. Они договорились о том, что Василий будет поджидать друзей на своём скутере, а Стас в это время будет наблюдать за тем, чтобы не подоспела больничная охрана и полиция, в то время как Иван ручался за последующую продажу украденного. Непосредственное исполнение преступления было поручено Стасом Олегу. Во время вскрытия сейфа с сильнодействующими наркотическими препаратами Олег заметил прячущегося за столом санитара. Для того, чтобы не оставлять лишних свидетелей, Олег убил его, ударив ему по голове первой попавшейся бутылкой с медицинским раствором.__________________________________________Кто из вышеперечисленных лиц подлежит уголовной ответственности, и за какие деяния? Если имело место соучастие, то в качестве каких соучастников будут выступать вышеперечисленные лица?Определите, было ли совершено это преступление группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой лиц либо преступным сообществом.

Описанное преступление квалифицируется как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (ст.158 ч.2 п.п. "а", "б" УК РФ).Уголовной ответственности по указанной статье подлежат все участники, кроме Олега, т.к. он является недееспособным и уголовной ответственности не подлежит.Можно выделить следующие виды соучастников: исполнители - Олег и Стас, Олег непосредственно осуществлял кражу с проникновением, Стас совершал преступление с использованием других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, в частности - поручил совершить преступление Олегу.Иван является пособником. Василий - соисполнитель.Убийство, совершенное Олегом, является эксцессом исполнителя. Если бы Олег был дееспособным, то он (и только он) подлежал бы уголовной ответственности по ст. 105 ч.1 УК РФ.