Какие нормы современного российского уголовного права соотносятся с идеями, содержащимися в приведённых ниже текстах?
" Не должен есть себе от соперника первый удар ожидать, ибо через такой первый удар может такое причиниться, что и противиться весьма забудет"(Из "Воинских артикулов Петра I ) .
"Если, идущу мне, нападёт на меня злодей и, вознесши над головой моей кинжал, восхочет меня им пронзить, - убийцею ли я почтуся, если я предупрежу его в его злодеянии и бездыханного его к моим ногам повергну? "(А. Н. Радищев. Путешествие из Петербурга в Москву ).

Оба текста похожи на положения, содержащиеся в частях 1 и 2 статьи 37 УК РФ:Статья 37. Необходимая оборона1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.