"незнание закона не освобождает от ответственности. а вот знание нередко освобождает" что это значит? в чём парадоксальность высказывания?
Незнание закона не освобождает от ответственности - известная фраза, означающая, что если человек нарушил закон, то он все равно будет наказан по законам того или иного государства. Пример: человек проехал на красный свет, из-за чего пострадал пешеход, при этом не зная, что на красный свет ехать нельзя. Так или иначе, он привлекается к уголовной и административной ответственности и несет соответствующее законам наказание. Знание нередко освобождает от ответственности: в том же примере человек не поехал бы на красный свет, так как он знает о возможных последствиях. Даже если бы пешеход не пострадал, он мог бы получить тот же штраф.
Парадокса я тут не вижу.
Автор:
cruzДобавить свой ответ
Как решить уравнения 68+x*6=164 И как решить 507:78=? 12502:14=?15652:26=?Хоть чего нибудь помогите плиз!
Предмет:
МатематикаАвтор:
lucas0wu9Ответов:
Смотреть
Действует ли Архимедова сила на тело в состоянии невесомости?
Предмет:
ФизикаАвтор:
arnaldofx7oОтветов:
Смотреть
Один из углов равнобедренной трапеции равен 120. Длины оснований трапеции - 7см и 13 см. Чему равен периметр трапеции?
Предмет:
ГеометрияАвтор:
gaelortegaОтветов:
Смотреть