ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!!!!!!!!!

Сергій Мовчан з приводу закінчення школи отримав від бабусі подарунок – магнітофон. Через деякий час він спитав бабусю чи не буде вона заперечувати проти того, щоб він обміняв магнітофон на відеокамеру, яка належить його товаришу Колобову. Бабуся не заперечувала й письмово оформила свою згоду на укладення правочину. Обмін відбувся. Батько Сергія дізнавшись про обмін , звернувся до Колобова з вимогою повернути магнітофон і забрати відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. Колобов відмовився і пояснив , що наскільки йому відомо, магнітофон подарував Сергію не батько, а бабуся, яка дала письмову згоду на укладення правочину. За таких обставин, як вважав Колобов , неповнолітній Сергій не потребує згоди батька на укладення правочину. Хто правий у цьому спорі? Чи переміниться рішення , якщо мати Сергія дасть згоду на обмін по проханню бабусі?

В цьому спорі правий Колобов адже бабуся подарувала Сергію магнітофон тому вона має право дати згоду на обмін речами.Рішення не переміниться бабуся і так права адже магнітофон вона купила за свої кошти тому і має право розпорядитися ним без дозволу батьків а якщо б  мама і тато купили б магнітофон тоді звісно був би правий батько а так вони до того магнітофона зовсім не причетні.Тому Колобов був правий!