• Зіпсований відпочинок

    Світлана, збираючись на відпочинок, вирішила придбати намет і попрямувала до магазину «Спорттовари» з двома подругами. Усі троє розмовляли голосно й емоційно, обговорюючи запланований туристичний похід. Купуючи намет, Світлана навіть не оглянула товар і не уточнила встановлений на нього гарантійний строк. Не звернула вона уваги й на чек, що його простягнув продавець. Через декілька днів дівчата вирушили на відпочинок. Встановлюючи намет, вони виявили його неякісність: розірваний, кепсько пофарбований. До того моменту дівчата намет не використовували і зберігали в нормальних умовах. Настрій і відпочинок подруг було зіпсовано.

    Повернувшись з походу, наступного дня Світлана звернулася до продавця магазину, де купувала намет, пояснила, показала товар і попросила замінити його на такий самий належної якості. Продавець відмовив їй, оскільки намет уже використовували.

    Запитання

    1. Які помилки були допущено споживачем і продавцем під час купівлі-продажу товару?

    2. Чи підлягає вимога Світлани задоволенню?

    3. Чи правомірною була відмова продавця?

    4. Що слід було робити Світлані в цій ситуації?

Ответы 1

  • 1) Продавец не допускал ошибок, так как в его обязанности не входит уведомление покупателя об условиях сделки.Светлана, как покупатель, допустила ряд ошибок:-не проверила товар перед покупкой;- не взяла товарный чек после осуществления покупки;- не поинтересовалась условиями гарантии возврата/обмена товара.2) нет, в связи с перечисленными пунктами.3)Да,так как товарный чек отсутствовал, а без чека обмен/возврат не осуществляется.4) Быть более внимательной перед покупкой и,конечно, взять чек.
  • Добавить свой ответ

Еще вопросы

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years