Задача 3
ЗАО «Бробдингнег» обратилось в областной арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Крот» о взыскании 100 тыс. рублей в счет погашения долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик. Истец в заявлении указал, что ранее решением арбитражного суда был удовлетворен его иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом уголь и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика имущества. Между тем ответчик, который в соответствии с учредительным договором ООО «Антей» должен был внести в его уставный капитал 60 тыс. рублей, это обязательство выполнил лишь наполовину. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что участники ООО отвечают по долгам общества лишь в пределах внесенных ими вкладов.

Иск будет удовлетворен частично, а именно судом будет взысканы с производственного кооператива "Крот" денежные средства в размере 30 000 рублей, поскольку "Крот", являясь учредителем ООО "Антей" несет солидарную ответственность по обязательствам "Антея" в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащей ему доли в уставном капитале "Антея" (абзац 2 пункта 1 статьи 2 ФЗ "Об ООО")