Действия страховой компании правомерны. так как страхователем по договору выступает Пестов-отец, то и возмещение должно выплачиваться ему. И не важно, что на момент наступления страхового случая машина находилась в фактическом владении его сына. Пестов-сын мог бы претендовать на получение возмещения, если бы был указан в договоре в качестве выгодоприобретателя. Так же возможен такой вариант: если выплата производится наличными денежными средствами, то Пестов старший может выдать Пестову младшему доверенность на получение денежных средств.
Автор:
kileycraigДобавить свой ответ
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть