Мама Насти Коробочкиной (14 лет) дала ей деньги на покупку одежды для школы и школьных принадлежностей. Настя зашла в модный дорогой магазин «Манилов Бутик» и на все деньги купила себе короткую юбку и маечку, которые ей давно нравились. Прогуляв в обновке целый день, Настя пришла домой. Мама была возмущена: это была явно не школьная форма, а для мамы сумма была значительной. Она заставила Настю снять обновку, и они вместе отправились обратно в магазин. Мама считала, что продавец модного магазина не имел права продать дорогую одежду несовершеннолетней без согласия родителей, поэтому договор считается недействительным: магазин должен принять вещи и вернуть деньги. Директор магазина Манилов считал, что юбочка и маечка – это вещи явно мелкие и бытовые, а мелкие бытовые сделки могут даже совершать 6-летние дети, как сказано в статье 26 ГК. К тому же у несовершеннолетних деньги могут появиться только в случае если им дали их родители либо они сами их заработали. Следовательно, продавец должен предполагать, что несовершеннолетние могут сами распоряжаться этими деньгами по своему усмотрению. Мама обратилась к знакомому адвокату Собакевичу. Какой совет должен дать адвокат?

Ответ:

Адвокат,должен сказать что по статье 26 ГК нельзя так делать.