До органу опіки та піклування звернулася Кравцова з проханням передати їй на патронатне виховання доньку її померлої сусідки Кудіну. В укладенні договору про патронат Кравцовій було відмовлено на тій підставі, що у 1988 році вона була позбавлена батьківських прав щодо свого сина. Вважаючи рішення органу опіки та піклування незаконним, Кравцова звернулася з позовом до суду. Яке рішення повинен прийняти суд? Виберіть одну відповідь: Підтримати позов Відмовити у позові

Кравцова звернулася до суду з позовом на рішення органу опіки та піклування про відмову у укладенні договору про патронат з її боку. Оскільки відмову засновано на тому, що Кравцова була позбавлена батьківських прав щодо свого сина, це не може становити підставу для відмови у патронаті іншій дитині. Суд має перевірити правомірність рішення органу опіки та піклування та, в разі визнання його незаконним, накласти зобов'язання укласти договір про патронат Кравцовою з донькою Кудіної. До того ж, суд повинен врахувати інтереси дитини та її благополуччя при прийнятті рішення.