• ПОПОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА...
    1. Соколов Р. (студент - вечерник) шел домой после занятий. На пустынной улице к нему подошли 2 парней, которых он знал. Попросив его закурить и получи в отказ, они стали оскорблять его, а затем избили. Соколов Р. побежал звать на помощь своих друзей. Через пол часа они втроем нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести. Можно ли их действия назвать необходимой обороной?

    2. Гражданин Жуков Л. , имеющий в собственности охотничье ружье, нарушил установленные сроки его перерегистрации, после чего был предупрежден участковым уполномоченным полиции о необходимости явиться для перерегистрации в пятидневный срок. Однако Жуков Л. уехавший в командировку, не явился в этот период, а по возвращению домой забыл о предупреждении участкового уполномоченного полиции. В результате он был привлечен к административной ответственности. Какое взыскание может быть наложено в данном случае?

Ответы 4

  • а можно статьи и наименование кодекса к каждой задаче..
  • к сожалению с современным российским законодательством не знаком, но если в общем то действия в первой задаче вполне могут подпадать под действия УК, второй задачи под КоАП и возможно каких либо нормативных актов регулирующих правила хранения оружия
    • Автор:

      rylie
    • 5 лет назад
    • 0
  • 1) Нет, в том момент угрозы его здоровью и жизни не было.2) Возможен штраф+ лишение права на собственность оружия, он прекрасно знал необходимые сроки, кроме того был предупрежден, а то что он забыл не является каким любо смягчающем обстоятельством или обстоятельством непреодолимой силы.
    • Автор:

      crawford
    • 5 лет назад
    • 0
  • 1. я думаю, что здачи то надо давать. двое на одного?  если человек не курит то надо бить сразу ...а телесные повреждения  это ножи? то они не правильно поступили. назвать действие необходимой обороной --нельзя.
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years