СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА!
Согласны ли вы с мнением лорда Честерфильда?
Обоснуйте свой ответ.Без внимания нельзя ничего достичь: недостаток внимания – это недостаток мысли, иначе говоря, глупость или безумие. Рассеянность делает человека до такой степени похожим на дурака или сумасшедшего, что я не вижу особой разницы между всеми тремя. У дурака никогда не было способности мыслить, сумасшедший потерял ее навсегда, а человек рассеянный – на время.
У сэра Ньютона и, может быть, еще человек у 5–6 с самого сотворения мира было право на рассеянность, проистекающую от крайней напряженности мысли, которой требовали их занятия. Но если молодой человек будет проявлять в обществе подобного рода рассеянность и считать себя вправе это делать, то это мнимое право на рассеянность обернется для него скорее всего тем, что он будет просто исключен из общества. (Из письма известного английского политика и дипломата XIX века лорда Честерфильда своему сыну).

Я думаю, что я отчасти согласен с ним, ведь когда нам оказывают мало внимания, мы впадаем в депрессию и наш участок мозга, отвечающий за деятельность, отключается.Но с другой стороны, если вы независимый человек, можно добиться всего и без внимания.