"Стоит ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?" , написать сочинение-рассуждение на лингвистическую тему. Очень срочно надо, помогите, пожалуйста. По плану (необязательно):
I. Тезис ( мысль, которую надо доказать).
II. Аргументы ( доказательства). Во-первых, Во-вторых, В-третьих....
III. Вывод.
Только прошу немного без интернета. со своим мнением. Заранее спасибо

Большое спасибо) Приведи пожалуйста примеры к приведенным аргументам.

ну например: в цирке стало весело. Стало весело обозначает, что веселье началось и подчёркивается двумя чертами (как подлежащее).

Спасибо

Категорию состояния стоит выделять как самост. Часть речи. Во-первых, слова этой части речи имеют своё лексическое значение. Они не служат просто для связи слов в предложении и словосочетании, а заключают в себе мысль. Во-вторых, они выделяются в синтаксическом разборе как самост. часть речи - они выполняют роль подлежащего без сказуемого. Категорию состояния стоит выделять как самостоятельную часть речи, потому что у неё присутствуют все признаки самостоятельной части речи.