Написать сочинение миниатюру(7-8 предложений) на тему "Почему Лев Васильевич Успенский называл приставки, суффиксы и окончания незаметными тружениками языка?"
Предмет:
Русский языкАвтор:
clintonкорень почти не подвластен давлению времени, он не меняется порой стоьения, бывает и куда более, он стоит на определенном месте, его задача в слове - это показать само слово. Кажется, что корень - это и есть основа, держущая любую самостоятельную часть речи, также корень слова можно сравнить со знатью, так называемой интелегенцией, обосновавшейся в России до 20 века. что делала интелегенция? ничего, именно, морфемный состав словп можно сравнить с обществом 19 века. классовая система поддерживала государство от полного краха,интелегенция не замечала проблем и сидела на месте, пальцем не пошевельнув, так же можнл сказать и окорне слова. он выполняет главнейшую функцию, но без "низов" эта функция ничтожна.
окончание, приставка, суффикс - "забчасти", имеющие свойство ржаветь от постоянной "работы" на корень. Без забчестей машина не поедет, тоже происходит исо словом. таким образом, все чати корня необходимы, будь это "ленивый" корень, иль будь это труженики в лице приставок, окончаний и суффиксов.
пляяяя.... когда дочитала, то поняла, что меня нев ту степь понесло XD + пишу с телефона, так что ошибки не проверяла, да и я болею.
Автор:
barrett16Добавить свой ответ
вірш "Числівник навколо нас"
Предмет:
Українська моваАвтор:
calvinhawkinsОтветов:
Смотреть
Вопросы по произведению Хамелеон
кто герой рассказа?
о каком событии повествует рассказ?
с какой целью Чехов пишет о столь незначительном событии?
как Очумелов идет по площади?
почему площадь пуста?
как Очумелов соблюдает закон
кто в этой истории более смешной:Очумелов или Хрюкин?
Предмет:
ЛитератураАвтор:
gamsj8oxОтветов:
Смотреть
"что случилось бы с обществом,если бы все социальные нормы исчезли"
Предмет:
ОбществознаниеАвтор:
aarónr8pbОтветов:
Смотреть
Предмет:
Русский языкАвтор:
rylie17Ответов:
Смотреть