4. «Сходство между наклонением условным и повелительным состоит в том, что оба они… выражают не действительное событие, а идеальное, то есть представляемое существующим только в мысли говорящего». (А. А. Потебня)

Написать сочинение-рассуждение(в формате ГИА)

Используя в качестве аргументов предложения из данного текста.

Не менее 70 слов с 3 абзацами(вступление,доказательство,итог)

Не пожалею лучшего ответа отличившемуся сочинению.

Без спама!!

 

Русский лингвист Потебни Александр Афанасьевич утверждал, что «сходство между наклонением условным и повелительным состоит в том, что оба они… выражают не действительное событие, а идеальное, то есть представляемое существующим только в мысли говорящего».

   Смысл этого высказывания я понимаю так, что если глаголы в условном и повелительном наклонениях обозначают действия, которые могут произойти, то глаголы в изъявительном наклонении обозначают действия, которые реально происходили.

   Потверждением этому служат предложения из текста: " И тут я увидел большого ястреба..." и " Осмелел задним числом..." .Там присутствуют глаголы "метнулся" и "не терпелось" условного наклонения, они также употребляются в значении повелительного наклонения, так как побуждают к действию.

   Таким образом, я согласна с утверждением Потебни.