УМОЛЯЮ , ПОЖАЛУЙСТА , СРОЧНО ПОМОГИТЕ
ПИСЬМЕННО ПЕРЕСКАЖИТЕ ТЕКСТ ТАК ,ЧТОБЫ ОН СООТВЕТСТВОВАЛ СХЕМЕ РАССУЖДЕНИЯ-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ТЕЗИС - АРГУМЕНТ - ВЫВОД .
После ряда наблюдений я установил с исключительной точностью, что каждая селедка-рыба, но не каждая рыба-селедка. Это значит, что незачем набивать селедок в бочки, грузить на корабли и выгружать их снова, где понадобится. Не проще ли согнать селедок в табун или стадо и гнать живьем до места назначения. Ведь каждая селедка-рыба,значит, утонуть она не может. А с другой стороны, если прибьётся какая посторонняя рыбина,так ведь не каждая рыба-селёдка.Её,значит,ничего не стоит обнаружить,отличить,отогнать,уничтожить,наконец.

    Письменно пересказать текст предлагаю так:    После определенных наблюдений автор установил , что каждая селедка-рыба, однако не каждая рыба-селедка. Это означает, что нет смысла в набивании селедок в бочки, грузить на корабли, а затем выгружать их снова. Не проще ли согнать селедок в табун и гнать живьем до места назначения. Ведь каждая селедка - рыба. Следовательно, она не может утонуть. С другой стороны, если какая-нибудь посторонняя рыбина примкнет к стаду, ее ничего не стоит обнаружить, отличить, прогнать, уничтожить. Ведь не каждая рыба - селедка.