В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?
За чащами, которые спускаются в лесные овраги, розовеющим зеркалом сквозит пруд, и в нем иногда квохчет лягушка, томно, изнемогая от наслаждения.
И, поднявшись, он бодро пошел к огню, который пылал в земляной печурке против шалаша под липой, и на ходу легонько притопнул лаптями.
А.В. Михайлов как-то сказал, что одна из самых распространенных ошибок при изучении культуры и истории – полагать, что люди, которые жили за две с лишним тысячи лет до нас, или даже за двести, или сто лет, думали так же, как мы.
А в одном кабинете лежит на небольшом письменном столе и странно поражает взгляд коричневое бревно с золотой пластинкой, на которой выгравировано, что это частица флагманского корабля «Св. Евстафий», погибшего в битве при Честме «во славу и честь Державы Российския...»

, А в одном кабинете лежит на небольшом письменном столе и странно поражает взгляд коричневое бревно с золотой пластинкой, \на которой выгравировано\ , что это частица флагманского корабля «Св. Евстафий», погибшего в битве при Честме «во славу и честь Державы Российския...»\на которой выгравировано\ , --  это придаточное определительное, которое нельзя заменить причастн.обоотом